24直播網(wǎng)9月30日訊 針對曼城的多項財務(wù)違規(guī)指控全部被英超官方確認(rèn)成立。《泰晤士報》梳理總結(jié)了曼城違規(guī)行為的相關(guān)細(xì)節(jié)。

英超公布了獨立委員會出具的40頁刪節(jié)版裁決文件，曼城財務(wù)舞弊的全部事實均被披露。獨立委員會針對曼城作出的裁決結(jié)論性質(zhì)極其嚴(yán)重，很可能引發(fā)外界對該俱樂部所有者與高層未來命運的質(zhì)疑。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，27名證人當(dāng)中，有多人“在明確得知其虛假的情況下，仍提交帶有欺騙性質(zhì)的證詞”。

裁決文件寫明，曼城在九個賽季當(dāng)中，借助“虛假”贊助合同以及其他交易，獲利超過9億英鎊。裁決還確認(rèn)，數(shù)量遠(yuǎn)超100項的英超規(guī)則違規(guī)指控，絕大多數(shù)都已經(jīng)查證屬實。僅有少數(shù)拒不配合英超調(diào)查的指控未能得到證實。

獨立委員會調(diào)查得出如下結(jié)論：

虛假贊助交易，九個賽季拒不提供財務(wù)資料

相關(guān)事實覆蓋09?10賽季至17?18賽季的贊助收入。委員會裁定，這筆資金絕大部分來自曼城老板曼蘇爾掌控的阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)（ADUG），而非名義上的贊助方。

裁決文書將這類虛假贊助合同稱作“偽裝注資方案”。依靠這套方案，曼城在09?10到17?18賽季共計入賬9.4994億英鎊的贊助收入。

但其中真實的贊助收入僅有1.1925億英鎊，剩余8.3069億英鎊全部由阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)撥付給俱樂部。

裁決文書表示，受此影響，那幾年曼城對外發(fā)布的財務(wù)報表均“記錄錯誤”。“俱樂部清楚，每個賽季提交給英超的年度賬目，都無法真實公允地反映俱樂部財務(wù)狀況；或者至少，俱樂部完全漠視這些年度賬目能否做到真實公允?！?/p>

報告當(dāng)中隱去了贊助方名稱，但外界已知兩筆主要交易的合作方均為國有企業(yè)：阿提哈德航空以及電信運營商阿聯(lián)酋電信。

曼奇尼薪資相關(guān)違規(guī)行為

除曼城發(fā)放的薪水之外，俱樂部還通過和阿布扎比兄弟俱樂部阿爾賈齊拉（Al Jazira）簽訂秘密咨詢協(xié)議，向曼奇尼支付款項，卻沒有向英超進(jìn)行報備。

曼奇尼執(zhí)教球隊期間，09?10賽季至12?13賽季，俱樂部總計有886萬英鎊的支出沒有上報。裁決文書對他的名字做了脫敏處理。

多封郵件顯示，曼奇尼名下的意大利國際服務(wù)公司按季度向曼城開具發(fā)票，曼城把錢款轉(zhuǎn)給阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)，再由該集團(tuán)轉(zhuǎn)交阿爾賈齊拉俱樂部完成支付。

球員薪資相關(guān)違規(guī)行為

裁決認(rèn)定，阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)向一名球員支付了“大筆款項，這筆錢并未寫進(jìn)該球員和俱樂部簽訂的合同”，此舉“掩蓋俱樂部真實的薪酬負(fù)債規(guī)?！?。阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)承擔(dān)的額外支付金額達(dá)到740萬英鎊。

這類操作是在俱樂部相關(guān)人員“知情并許可”的情況下實施。

指控當(dāng)中包含12項違規(guī)，對應(yīng)規(guī)則要求俱樂部必須在球員合同中完整寫明球員薪酬全部細(xì)節(jié)，但報告沒有確認(rèn)涉及哪一名或者哪幾名球員。

德國媒體公布了兩份合同，簽約雙方是亞亞·圖雷當(dāng)時的經(jīng)紀(jì)人塞盧克名下離岸公司DS管理有限公司，以及阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)，合同涉及肖像權(quán)事宜。

合同列明付款計劃，首期400萬歐元，后續(xù)數(shù)年內(nèi)再支付400萬英鎊。按照常規(guī)流程，這筆款項本應(yīng)當(dāng)由曼城支付，而非阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)。

肖像權(quán)相關(guān)違規(guī)行為

曼城設(shè)立了一套名為“長弓計劃（Project Longbow）”的操作機(jī)制，肖像權(quán)運營實體“福德姆（Fordham）”便是其中一環(huán)。

借助該機(jī)制，阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)得以私下向俱樂部支付球員肖像權(quán)及薪酬的大額款項。數(shù)千萬英鎊的開支沒有記進(jìn)俱樂部賬目，營業(yè)收入?yún)s被人為虛高。

曼城借此虛報了2450萬英鎊的營業(yè)收入，同時將4941.4萬英鎊的球員相關(guān)負(fù)債從俱樂部資產(chǎn)負(fù)債表中剝離。

拒不配合調(diào)查

裁決寫明，在絕大多數(shù)指控事項上，曼城“刻意阻撓、妨礙英超開展調(diào)查，違背自身對英超負(fù)有的配合義務(wù)”。

18?19賽季至22?23賽季，連續(xù)五個賽季，曼城每個賽季都被指控存在六項此類違規(guī)。

裁決文書同樣寫明，部分證人“明知虛假，仍提交帶有欺騙性質(zhì)的證詞”。

英超規(guī)則寫明，俱樂部不能以保密為理由扣留文件或者資料，俱樂部及其工作人員“必須全面、完整、及時配合董事會行使調(diào)查權(quán)力”。

盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則違規(guī)

涉及15?16到17?18三個賽季。裁決認(rèn)為，如果沒有虛假贊助交易，曼城就會觸犯盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則。

涉嫌違反歐足聯(lián)規(guī)定

受虛假贊助交易影響，13?14賽季直至17?18賽季，共計五個賽季，曼城本就會違反英超一項規(guī)則，該規(guī)則要求俱樂部遵守歐足聯(lián)財務(wù)相關(guān)條例。