從寫球評的角度，籃網(wǎng)不是一支性感的球隊。這既不是說他們前景不佳，也不是說他們處境艱難。事實上，籃網(wǎng)情況還行，讓人不夠興奮的理由只是我也不知道聊點什么。籃網(wǎng)是一支深度重建球隊，但有點過于深度了，全隊有10名25歲以下的球員，純粹的“養(yǎng)蠱”大隊，看點全在哪個年輕人冒頭，而這是難以預(yù)知的事情。
除此之外的5名球員是32歲的蘭德爾、30歲的曼恩、29歲的大瓦格納、28歲的小波特和27歲的基恩·埃利斯。算得上球星的是蘭德爾和小波特。蘭德爾2027年有球員選項，小邁克爾·波特2027年合同到期，這倆人在長期計劃內(nèi)的概率不會超過50%。
與此同時，籃網(wǎng)擁有大量未來首輪簽，偏偏2027年首輪互換權(quán)在火箭手里，這意味著26-27賽季的成績之于籃網(wǎng)有點詭異：
一方面，由于好的簽位是給火箭的，這意味著籃網(wǎng)是不怕贏球的；
另一方面，籃網(wǎng)似乎又贏不了很多，而在新版“防擺爛”規(guī)則下，打不進附加賽但又不是倒數(shù)后三名的位置，抽狀元的概率反而是最高的。籃網(wǎng)上個賽季是聯(lián)盟倒數(shù)第三，假設(shè)他們新賽季只進步個1~2名，滑跪的反而是火箭。
選秀權(quán)自己不能控制總是別扭的。
但應(yīng)該說，籃網(wǎng)這波重建日子過得不算苦。他們之前從火箭手里換回了2025的首輪互換權(quán)和2026年的自家首輪，這避免了過去兩年時光的虛度。這兩個首輪最后也變成了2025年8順位的杰明和今年6順位的小布朗。不出意外的話，這倆人是26-27賽季籃網(wǎng)重點培養(yǎng)的對象。
除了這兩人，籃網(wǎng)還有6位首輪中后順位的新秀，以及已經(jīng)新秀畢業(yè)作為主力中鋒培養(yǎng)的夏普，以及從綠軍換來的空間型前場米諾特（也只有23歲）。即使這些人都不行，籃網(wǎng)還有未來12枚首輪簽和一大把次輪......就是臉再黑，這一頓猛抽，吃大保底也該出球星了。
我的意思是，籃網(wǎng)是那種RMB富足但角色池干凈的新手壕玩家。壕問，我這個隊怎么配。我說，就算壕哥你氪金抽爆卡池，這一期也就出4個角色，湊不齊深淵上下半?yún)^(qū)。您先抽，配隊的事兒，咱們以后再談。
籃網(wǎng)不是還有蘭德爾和小波特嗎？
這倆總有些說法吧？
從籃網(wǎng)的視角看，他們的時間線跟球隊未來那個核心大概是對不上的。這個硬傷意味著，可以跟他們續(xù)約，但合同不能太大，在球隊真正確認核心思考建隊時，他們的合同不能在未來成為麻煩。
從波特和蘭德爾的視角看，續(xù)約留在紐約不是壞事，但這可能是他們生涯最后簽大合同的機會，要價上不會輕易妥協(xié)。
兩個矛盾在，將兩人轉(zhuǎn)手給更合適的下家換籌碼就成了合理選項。
這倆的市場前景如何呢？
波特擁有冠軍球隊四當(dāng)家和樂透球隊主攻手的雙重身份。前一種身份有效但溢價，后一種身份價格合理但有效性不足。那么，喊3個首輪自然沒人理，2個首輪沒人接，1個首輪自己又不甘心。
如果26-27賽季成為籃網(wǎng)開始贏球的一季，而波特在其中扮演了重要角色，后一種身份的有效性就提升了。市場會更愿意為此付出籌碼，也會認真考慮與波特的續(xù)約。只是這個劇本下，籃網(wǎng)會不會效仿爵士留馬爾卡寧，留波特自用？
蘭德爾同樣尷尬。作為強隊第二開發(fā)手，他這兩年的風(fēng)評有所提升。但除了2025年，蘭德爾的季后賽效率依舊是不能看的，有季后賽進取心的球隊對他還是要謹慎考慮。
希望快速恢復(fù)競爭力，且手中有大額無法提供即戰(zhàn)力的合同，這樣的球隊非常適合跟籃網(wǎng)談波特和蘭德爾。聯(lián)盟里有這樣的球隊——勇士。但勇士大概只愿付出1個首輪，卻要收獲雙殺，這還得是真的走投無路了，必須在截止日前積極表現(xiàn)一番。然后，欣然領(lǐng)到籃網(wǎng)的婉拒，配合面露遺憾之色，為這一季的運作畫下圓滿的句號。
我隱隱有這樣的預(yù)感。
所以，可以惦記籃網(wǎng)，他們確實符合賽季中出售好球員的條件。
但不能過度惦記，要考慮自身情況。
總得來說，籃網(wǎng)是一支沒有太多興奮點，但也沒什么可讓人擔(dān)憂的球隊。他們比隔壁雄鹿情況好了太多，而能擁有不同處境的關(guān)鍵是，兩隊在拆隊時的家底差距很大：
雄鹿一路下坡一路修補，翻箱倒柜掏空家底，為了一絲體面支撐到了最后。愛得深沉，心有不甘。于是鼻青臉腫，滿身傷痕；
而籃網(wǎng)剛發(fā)現(xiàn)不對勁就原地止損了。送走哈登、歐文、杜蘭特的時候還都拿到了豐厚的回報。籃網(wǎng)只是輸了點時間，沒輸什么資產(chǎn)。
當(dāng)然，雄鹿有冠軍，籃網(wǎng)沒有，這個不能比。嚴格來說，雄鹿只是為一人一城支付了情感溢價，跟籃網(wǎng)組巨頭球隊失敗而止損并不在一條賽道。
應(yīng)該跟籃網(wǎng)比較的是快船和太陽。對比那倆，籃網(wǎng)也明顯更舒服。快船就算不談處罰的事兒，拉拉扯扯多年，為沉沒成本持續(xù)投入，最終也沒能換回什么實質(zhì)成果，還不如籃網(wǎng)的原地解散。太陽則是組隊的方式太過勉強，純靠手里和未來資源硬夯出了三巨頭，沒給自己容錯空間。雖然后續(xù)的補救處理還算體面，但終究是混個溫飽，短期都很難翻身。相比而言，籃網(wǎng)組隊的成本要低了太多。
這么看，成本低，跑得快，永遠是王道啊！
