24直播網9月28日訊 電訊報報道，曼城財務違規的指控成立，但英國頂流足球播客集體失聲。
那些轉型為網紅的退役球員，總是喜歡夸贊他們在新平臺上享受的自由。去年，狂熱的YouTube博主里奧·費迪南德在接受Boardroom采訪時說：“當我在旅行并采訪頂級球員和教練，探討足球內部運作時，就是為了帶球迷踏上這段旅程，讓他們能看到、觸摸到、感受到甚至聞到足球的氣息。這是一個讓這一切成為可能的時代，而以前是不可能的。”
“我感到徹底解放了，”加里·萊因克爾在離開BBC后轉型做播客時，對The i Paper這樣說道，“我再也不用如履薄冰了。”
2024年，加里·內維爾在接受The Drum采訪時談到電視評論員的工作：“中場休息時，你們三個人可能一共只有四分鐘的發言時間，總是受限于時間。”
然而，這種自由也讓播客主們有了“絕對保持沉默”的權利。你很少會覺得自己渴望看到更多的足球報道，但在上周末曼城115項英超指控中有114項被判成立后，這種奇怪的感覺卻涌上心頭。截至發稿時，播客市場的領頭羊們《Stick to Football》、《The Rest Is Football》、《The Overlap》、《The Good, The Bad & The Football》、《Rio Ferdinand Presents》以及《That Peter Crouch Podcast》（克勞奇播客）全都保持了沉默。
這在一定程度上是因為正值國際比賽日，許多足球從業者很可能去度假了，或者像內維爾那樣去享受“迷你退休”了。與此同時，備受嘲笑的YouTube本土網紅馬克·戈德布里奇、羅里·詹寧斯和AFTV（阿森納球迷電視臺）自周五以來已經發布了6個視頻和2場直播。甚至連像我們這樣歷史悠久的傳統紙媒，看起來都比這些A級評論員們更加敏捷。
如果這發生在美國，這種“五級颶風”般的重大體育新聞，絕對會讓圈內最響亮的聲音推出幾十期“緊急特別播客”。由英國人主持但在美國運營的《Men In Blazers》就吸取了東道國的經驗，在周五就發布了一期關于曼城指控的節目。
這并不是在批評這些轉型做播客的球員們的敬業精神。尤其是內維爾，他一個人的工作量似乎頂得上八個人，而現年65歲的萊因克爾也有權按照自己的節奏發表意見。當他們下一期常規播客上線時，內容肯定值得一聽，但如此多大牌足球聲音在如此重大的新聞面前集體失聲，確實令人感到好奇。
填補這一空白的是周六晚ITV（英國獨立電視臺）轉播的歐國聯比賽。節目理所當然地將焦點放在了英格蘭對陣西班牙的比賽上，但也把第二段評論時間留給了曼城指控。伊恩·賴特強烈譴責了曼城涉嫌作弊所毀掉的足球遺產，但羅伊·基恩看起來并沒有像“曼聯中場球員逼搶稍微慢了一點”時那樣憤怒。
胡安·馬塔則開了個玩笑：“我從來沒贏過英超冠軍……或者說我贏過？”也許在上訴程序結束后，我們能在2039年回答他。
周六ITV轉播英格蘭對陣西班牙時的評論員陣容 伊恩·賴特（右）在周六ITV轉播英格蘭對陣西班牙的比賽中譴責了曼城的違規行為。
到了2026年，你不禁會懷疑所謂的播客革命是否只是虛假的繁榮。觀眾曾被告知，他們可以在想要的時候得到想要的一切，現場直播、直接觸達、免費且沒有麻煩的中間商。既然現在用網絡攝像頭進行Zoom連線已經被認為是《十點鐘新聞》討論問題的可接受方式，那么任何播客主在情況需要時都應該很容易迅速行動起來。但那些由球員主導的節目并沒有這樣做，這提醒了我們，他們主要是在娛樂領域運作。
這也提醒了我們英國文化中某種缺乏嚴肅性的特質，這種特質也滲透到了足球媒體中。輿論過度受制于名人效應，并且頑固地認為最出名的退役球員總是最正確的。這是一個將獎勵名氣與唯才是舉混為一談的系統。
如果你在歐洲看過電視轉播的重大足球比賽，你會看到截然不同的做法。人們刻板地認為意大利人會在Rai Uno（意大利國家電視臺第一頻道）上就政治問題爭論到深夜，而法國頻道只播放探討薩特哲學的訪談節目或晦澀難懂的電影，但他們在需要時，確實能更嚴謹地對待足球。他們會安排幾個小時的專家陣容來剖析重大比賽和新聞。
在大多數“超級星期日”之后，這種做法在英國可能顯得用力過猛，但你確實會感覺到英國有時存在這種空白。比如，在一場跌宕起伏的歐冠決賽之后，或者在過去十年最大的國內足球新聞爆發之后。
