最近，中國男籃接連兵敗日本、伊朗，又無緣亞運會領獎臺，徹底引爆輿論。尤其在輸給日本后，中國男籃主帥郭士強在新聞發布會中反復強調全隊練得非常辛苦、格外認真。但這一次，球迷們并不買賬，就連新華社旗下《半月談》也直接銳評：“中國籃球不需要‘辛苦敘事’。”由此，長期集訓一事再次成為媒體人與球迷廣泛討論的話題。
早在1988年，前中國男籃國手馬健就對國家隊的長期集訓苦不堪言。當他向教練發問：“為何周日還要訓練？”時任中國男籃國青主教練答道：“你覺得如果領導下來看到我們周日還在訓練，他會怎么想？他會看到我們一周七天都在訓練！那么，即便球隊輸了，那也不是我們的責任。我們艱苦訓練了，就不會有人怪我們沒有努力。”舉個不恰當例子：一個孩子在父母到家前火速關掉電視、拿出書本。只要父母進門那一刻看到他在看書，總好過看到他在看電視。可如果連訓練都變成對上級、對外界的一種表演，那和濫竽充數、自欺欺人又有什么區別？然而近40年過去，這樣的現象似乎并未好轉。
在今年三月的女籃世界杯資格賽中，前中國女籃隊長楊力維曾在央視采訪中直言：“長時間集訓不是最優解，我們需要磨合也需要生活， 需要有更多的時間打磨自己的個人技術。然后才是團隊的組合，以及用高水平的比賽來檢驗訓練。這樣的一個過程是個良性的， 而不是一直持續的讓我們處于在一個封閉的閉塞的一個狀態當中。 這樣子我覺得在長時間一個狀態下是沒有主觀能動性的，也是缺少饑餓感的。”在不久前結束的女籃世界杯上，處于新老交替中的中國女籃拼盡全力，挺進八強，而隊中表現最好的，恰恰是參與集訓最少的韓旭與楊舒予。2024年巴黎奧運會上，表現最出色的也是沒有參加長期集訓的李月汝。
當然，也會有球迷說：“不是因為集訓時間少才表現好，而是她們本來就好。”這就變成了一個“先有雞還是先有蛋”的問題。總不能說，一個擁有十幾億人口、籃球運動風靡大街小巷的國家，在籃球人才儲備上竟不如彈丸之地的韓國，不敵只派出二隊的日本，也比不上戰火紛飛的伊朗吧？縱觀全球體壇，職業化程度較高的足球和籃球，運動員主要在高水平俱樂部中比賽與提高。歐冠、NBA、WNBA等賽事的商業價值，早已超過大部分國家隊比賽。每逢國際比賽日，球員才從俱樂部被征召到國家隊，最長集訓時間通常不超過兩周。而我們，卻總是與國際潮流背道而馳。
誠然，在過去的歲月里，舉國體制與長期集訓曾為中國籃球帶來無數光輝時刻。但時過境遷，籃球世界早已不斷發展、進步。長期集訓它曾在特定歷史條件下彌補聯賽與保障體系的不足，但它同樣帶來了封閉、疲勞與創造力的磨損。把集訓時間長短等同于努力程度，用流汗多少來衡量成績好壞，最終只會讓“辛苦”變成免責聲明，讓“認真”遮蔽問題本身。
