24直播網(wǎng)9月22日訊 今日，媒體人周赫更新社媒談到中日籃球聯(lián)賽的發(fā)展差異，圍繞外援政策與聯(lián)賽定位反思中國(guó)籃球的發(fā)展誤區(qū)。

周赫發(fā)文寫(xiě)道：“這不是危言聳聽(tīng)。我們可能真的要打大清籃球了。

最近男籃在亞運(yùn)會(huì)淘汰賽上的糟糕表現(xiàn)，引發(fā)了國(guó)內(nèi)輿論嘩然。大家都在探討中國(guó)籃球的出路，都在探討郭士強(qiáng)要不要下課，中國(guó)籃球發(fā)展方向，我們要不要打“現(xiàn)代籃球”？

但這個(gè)時(shí)候，我看到了今天外媒發(fā)表的一篇文章，內(nèi)容很簡(jiǎn)單，但卻讓人脊背發(fā)涼，更加焦慮，文章的題目叫《B.League says 3-import rule will raise level of Japan basketball》，翻譯過(guò)來(lái)就是《B聯(lián)賽認(rèn)為三外援規(guī)則將提升日本籃球》。文章的內(nèi)容，闡述了日本籃球聯(lián)賽B聯(lián)賽將會(huì)從2026-27賽季開(kāi)始允許每支球隊(duì)注冊(cè)3名外援和一名歸化或亞外，而且外援不再限制位置，3名外援和歸化球員/亞外可以同時(shí)登場(chǎng)，這就意味著極端情況下，場(chǎng)上可能只有1名日本球員。

B聯(lián)賽的執(zhí)行官認(rèn)為“外援的多樣性對(duì)聯(lián)賽非常重要，正如我們的球員會(huì)說(shuō)，聯(lián)賽水平提高也讓他們變得更強(qiáng)了。”相比保護(hù)本土球員，日本聯(lián)賽決定讓他們的球員暴露在更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)之下，而且他們相信這樣做最終會(huì)提升整個(gè)日本籃球的水平。

B聯(lián)賽希望能夠通過(guò)這樣的外援政策吸引更多NBA級(jí)別的外援加盟，也期望能夠培養(yǎng)出更多河村勇輝這樣有著NBA潛質(zhì)的球員。未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)的局面是，日、韓、菲律賓等國(guó)的籃球好手匯集在B聯(lián)賽，他們的交流越來(lái)越多，而中國(guó)籃球則只能玩著自己的游戲。

B聯(lián)賽的這個(gè)決定并不是一拍腦袋做出的，我查到最早的新聞是在2024年，他們就已經(jīng)決定在2026-27賽季開(kāi)始放開(kāi)三外援，他們是有規(guī)劃有步驟地推進(jìn)自己的計(jì)劃，且能夠讓聯(lián)賽中的球員有一個(gè)準(zhǔn)備和緩沖期。

這不得不讓我想到2019年男籃世界杯后，斯科拉在接受采訪的時(shí)候說(shuō)，他認(rèn)為放開(kāi)外援有助于提升中國(guó)籃球，當(dāng)年西班牙聯(lián)賽放開(kāi)外援時(shí)，西班牙國(guó)內(nèi)也一片看衰，有人說(shuō)西班牙籃球完蛋了，西班牙球員將毫無(wú)生路，結(jié)果西班牙籃球不但沒(méi)有完蛋，他們甚至還拿到了世錦賽冠軍，且常年屹立在歐洲籃球的頂端。

但2019年世界杯失利后，中國(guó)籃球不但沒(méi)有開(kāi)放聯(lián)賽的外援，反而減少了外援的使用，改為了四節(jié)四人次，卻矛盾地增加了外援注冊(cè)人數(shù)，當(dāng)時(shí)我寫(xiě)過(guò)一篇文章CBA新政：多方壓力下自相矛盾的畸形改革，大家可以看看。

四年之后的男籃世界杯，中國(guó)男籃不但沒(méi)有縮小和世界籃球強(qiáng)隊(duì)的差距，差距還在不斷拉大到30分、40分。

在全世界絕大部分國(guó)家都以聯(lián)賽為根本，以集訓(xùn)為輔助的當(dāng)下，中國(guó)籃球卻一直在讓聯(lián)賽為國(guó)家隊(duì)讓路，聯(lián)賽政策一年一變，賽程賽制一年一變，外援使用說(shuō)變就變。似乎聯(lián)賽一直阻礙了國(guó)家隊(duì)的成長(zhǎng)與發(fā)展，但其實(shí)真正阻礙了中國(guó)籃球發(fā)展和進(jìn)步的，是政策上的毫無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)和朝令夕改。

有人說(shuō)，CBA是看外援單掄，國(guó)內(nèi)球員躺平的聯(lián)賽。難道CBA聯(lián)賽里，沒(méi)有趙繼偉、孫銘徽、趙睿、胡明軒、廖三寧、龐崢麟等等這些持球大核打法的球員么，真正讓人們躺平的，從來(lái)都是安逸的環(huán)境，而不是激烈的競(jìng)爭(zhēng)。難道因?yàn)閷?duì)手實(shí)力強(qiáng)，我們就要一直和臭棋簍子下棋嗎？難道因?yàn)榇虿贿^(guò)，我們就要一直降低游戲難度嗎？這是正確的價(jià)值觀嗎？

前幾天，剛看了何冰老師的一部電視劇《江海潮生》，講的是清末狀元張謇興辦實(shí)業(yè)救國(guó)圖強(qiáng)的故事，當(dāng)年資本主義列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開(kāi)清政府大門(mén)的時(shí)候，張謇等有責(zé)任心的民族實(shí)業(yè)家不是要求大清重新閉關(guān)鎖國(guó)，而且接受競(jìng)爭(zhēng)，興辦實(shí)業(yè)和日本列強(qiáng)們競(jìng)爭(zhēng)，救國(guó)圖存。

如今與日本等國(guó)的籃球差距，扯掉了中國(guó)籃球的最后一塊遮羞布，如果我們?nèi)匀贿x擇‘閉門(mén)造車’地比賽，那無(wú)異于清末的閉關(guān)鎖國(guó)，那么中國(guó)籃球就真的是在打大清籃球了

中國(guó)籃球需要的，不是讓中國(guó)男籃的每個(gè)人寫(xiě)總結(jié)，而是真正有著張謇那樣有著遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)墓芾碚撸軌蚰_踏實(shí)地地從開(kāi)荒墾田、種棉開(kāi)廠做起。球隊(duì)寫(xiě)總結(jié)，誰(shuí)能寫(xiě)：‘中國(guó)籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的決策有問(wèn)題’？誰(shuí)能寫(xiě)‘再封閉下去，我們就要打大清籃球’？”