24直播網(wǎng)7月6日訊 電訊報報道，葡萄牙公眾對克里斯蒂亞諾·羅納爾多的看法，從未像如今這般嚴重分裂。
這位五屆金球獎得主因在世界杯上的低迷表現(xiàn)，正遭受著鋪天蓋地的批評。國內(nèi)很大一部分人認為，正是他和主帥羅伯托·馬丁內(nèi)斯，讓葡萄牙隊失去了昔日令對手膽寒的威懾力。關于“C羅是否還配得上葡萄牙國家隊”的辯論已全面展開。
目前，輿論明顯分為三大陣營：第一派認為繼續(xù)留用C羅是個嚴重錯誤；第二派將矛頭直指主帥馬丁內(nèi)斯；第三派則認為C羅應讓出首發(fā)位置，但仍能在球隊中扮演重要角色。要理解這場爭論為何如此激烈，必須深入葡萄牙的足球文化。
在電視節(jié)目中，這位前鋒遭到了猛烈抨擊。CNN評論員索菲亞·奧利維拉直言：“一段時間以來，我一直認為C羅不應是國家隊雷打不動的絕對主力，甚至不該是該位置的首選。”
喜劇演員兼報紙專欄作家若澤·迪奧戈·金特拉則在《Observador》上撰文調(diào)侃：“以前對手會說，‘天哪！他們有C羅！’然后嚇得發(fā)抖。現(xiàn)在他們會說，‘天哪！他們居然還有C羅！’”
然而，另一派將責任全推給馬丁內(nèi)斯，認為這位主帥未能制定出合理的戰(zhàn)術(shù)，無法將C羅的優(yōu)勢與隊友的特點最大化結(jié)合。在這些支持者看來，只要葡萄牙隊能找到更有效的進攻組織方式，并在恰當?shù)臅r機將球交給C羅，他依然能像過去那樣一錘定音。
這兩大陣營之間的對立日益加劇。一方指責C羅的捍衛(wèi)者將個人忠誠置于國家隊利益之上；另一方則反擊稱，對C羅的諸多批評實則源于俱樂部偏見。有人指出，許多批評者因為偏愛本菲卡，從而對C羅的母隊葡萄牙體育抱有敵意，進而將偏見轉(zhuǎn)嫁到了C羅身上。
不可否認的是，馬丁內(nèi)斯的某些決定在某種程度上將C羅推向了風口浪尖。在小組賽階段，除了門將迪奧戈·科斯塔外，C羅是唯一一位未被換下、打滿270分鐘的葡萄牙球員。這一決定徹底引爆了輿論。葡萄牙球迷公開質(zhì)疑，為何在對陣哥倫比亞時，41歲的C羅在明顯跟不上比賽節(jié)奏和強度的情況下，依然被留在場上。
在葡萄牙權(quán)威體育日報《球報》的評分中，這位老將僅獲4分，是出戰(zhàn)該場比賽的16名葡萄牙球員中的最低分。隨著不滿情緒的蔓延，批評者越來越多地指出這位前曼聯(lián)和皇馬前鋒身體機能的衰退，并認為他加盟利雅得勝利，就已經(jīng)標志著其頂級生涯走向黃昏。
批評者認為，這位前鋒為了個人紀錄和極其豐厚的薪水，放棄了歐洲頂級聯(lián)賽的競爭環(huán)境，對于一位職業(yè)生涯建立在“在正確時間做正確決定”基礎上的球員來說，這是一次罕見的失誤。他們聲稱C羅如今已無法在頂級強隊面前立足。不過，在去年的歐國聯(lián)比賽中，C羅依然在面對德國和西班牙時取得進球，讓批評者們短暫地閉上了嘴。
但遺憾的是，他在對陣剛果民主共和國時無法擊穿對手嚴密防線，以及在對陣哥倫比亞時暴露出的遲緩步伐，讓他再次在電視、廣播和社交媒體上遭受了狂轟濫炸。
當然，C羅并不缺少支持者，許多同行都站出來為他發(fā)聲。2016年歐洲杯決賽打入制勝球、為葡萄牙帶來榮耀的功臣埃德爾就是其中之一。
他稱：“有些球員表現(xiàn)糟糕三四場也沒事，但C羅似乎連一場都不行，在我看來，對他的批評既不公平又荒謬，他依然能為國家隊做出重要貢獻。他確實不再是過去那個無所不能的C羅了，但他身上依然具備對葡萄牙至關重要的特質(zhì)。”
在埃德爾等人看來，盡管C羅已不復當年之勇，但憑借在關鍵時刻一錘定音的能力——正如他在對陣克羅地亞時所展現(xiàn)的那樣——將他排除在國家隊之外是不可能的。
為《Bola na Rede》和《Fair Play》撰稿的葡萄牙記者里卡多·若昂·洛佩斯則認為，問題出在馬丁內(nèi)斯而非球員本人：“羅伯托·馬丁內(nèi)斯堅持使用這位利雅得勝利球員，是為了避免破壞球隊的凝聚力，以C羅的影響力，他很容易打破更衣室的積極氛圍。此外，葡萄牙足協(xié)也希望盡可能長時間地讓這位最具商業(yè)價值的資產(chǎn)留在場上。”
下周一，葡萄牙將在16強戰(zhàn)中迎戰(zhàn)西班牙，而國內(nèi)輿論依然嚴重分裂。有人呼吁讓貢薩洛·拉莫斯首發(fā)，也有人認為球隊已經(jīng)找到了節(jié)奏，此時將C羅按在替補席上，可能會在對陣西班牙時帶來災難性的后果。
歸根結(jié)底，C羅的國家隊生涯已接近尾聲，伴隨著震耳欲聾的掌聲與無休止的批評。這種熟悉的現(xiàn)象，菲戈、佩佩等葡萄牙傳奇名宿也曾同樣經(jīng)歷過。
